委托人老张离婚有半年了，当时是通过民政局办理的离婚，因为想尽快离婚，对于对方提出的条件没有过多考虑就同意了，财产五分之一分割给了对方，孩子归自己抚养，对方不付抚养费，孩子在星期天可以在母亲处生活，老张需要每月支付2000元的生活费用给对方。
老张现在要重新开始生活，需要购买房屋，无力一次性支付购房款，只有按揭买房，但每月支付的按揭款不低，发现自己在安排了孩子和自己的生活费用以后，再支付银行的按揭款就已经所剩无几了，如需继续支付对方2000元，老张就只有不买房。
在考虑权衡以后，老张多次和前妻沟通，希望支付给她的2000元费用减少一些，但对方拒绝协商。
老张委托我直接起诉，并希望推翻整个离婚协议中的财产分割部分和每月支付对方2000元孩子生活费的协议内容。我分析了案件的情况，认为案件中的财产分割部分不属于法律规定的无效、可变更、可撤销的情形，但对每月支付对方2000元的孩子生活费内容，认为可以调整，毕竟孩子的抚养权是在老张的名下。但同时也提醒老张，由于协议是老张自愿签订的，对方并没有强迫和威胁的情形，因此本案还是存在一定的风险。
针对协议中约定，老张每月支付对方2000元孩子生活费的条款，我们提出取消此条款内容的诉讼请求。案件受理以后，法官首先进行调解，法官和对方谈话以后，对我方说：对方同意调解，希望我方也要明白，协议是自己当初心甘情愿签订的，要对自己的民事行为承担责任，别把协议当儿戏。我也私下和老张协商过，希望老张在自己的承受范围内适当认可支付对方一定的金额，老张也授权给我，变更在600元范围内都可以接受。后来和对方协商，变更为每月400元的生活费用。双方最后在法院达成了民事调解书。
律师感想：
经常有人咨询，在民政局办理的离婚，离婚协议可否有权请求更改。我通常会问，是否在签订协议时存在智商问题？是否有被胁迫、被威胁的情形？如果没有，恐怕很难得到法院的支持。对方然后会说，这个协议不公平啊！我会说，离婚协议不强调公平问题，它不适用合同法的原则。
由于婚姻问题、抚养问题存在人身关系，《合同法》第二条明确规定 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。所以，人们心目中对契约行为的一些概念，在婚姻关系中并不能适用。
最近因为房屋新政的出现，现实中出现大量的假离婚，这样的离婚对没有分得房屋的一方存在巨大的风险，因为即使是如此的离婚协议，法院也会认为是有效的。
婚姻问题牵涉到太多的东西，不像生活中的其他民事关系，往往主要涉及的是利益问题，人们容易理顺。而婚姻受情感因素的影响非常大，往往当事人会此一时，彼一时，善变是婚姻当事人的特点，再加上双方老人的意见，和孩子问题的冲突，所以离婚后对当初的离婚协议想变更的人还真的不少。
所以，在签订离婚协议时，应该清楚自己在法律上的权利，并慎重处分自己的权益，以尽量避免日后的烦恼。
