当婚姻走到尽头，婚姻双方走向法庭的时候，这时候的焦点有三：1、夫妻感情是否破裂；2、孩子归谁抚养，抚养费的支付；3、财产如何分割。而《婚姻法》47条所涉及到的就是有关夫妻共同财产分割的问题。
随着中国社会经济的发展，家庭财富积累越来越多，国家对私有财产的保护从法制方面越来越加强；加上人们对物质财富的追求逐日增长，物质享受刺激使一部分人甚至不择手段的去达到目的，存在于生活中的“婚姻”主体也无法回避会遇到如此的问题，这就是《婚姻法》47条存在之意义。
事实上，在修正的《婚姻法》颁发之前，1993年11月，最高人民法院在《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条中，就有与47条规定相似的内容，即：“一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的，或非法变卖，毁损的，分割财产时，对隐藏，转移，变卖，毁损财产的一方，应予以少分或不分。具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方折价补偿对方。对非法隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，人民法院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定进行处理。”修改后的47条增加了伪造债务的问题，裁减了具体的处理方法以及对上述行为在离婚时未发现，之后发现的法律救济途径。司法解释和47条的规定，对于在离婚诉讼中缺乏诚信的一方起到了制裁的作用，对弱者起到了救济作用，较之以前的法律、法规，进步是显而易见的。但笔者在实际操作中，也发现47条还存在如下一些问题：
一、婚姻双方在走向诉讼之前，矛盾早已存在，特别是对有离婚想法的一方，早已开始对夫妻共同财产采取措施，进行处理，待一切准备就绪才启动程序。47条所规定的“离婚时”往往被人们理解为：诉讼程序开始时。显然对这样的事实，47条就显得无能为力。
二、越来越多的家庭将财产进行投资开公司、办企业，而实际经营、掌控企业的老板往往只有一方（生活中常常因为女方要照顾家庭和孩子而没有精力去经营企业），当夫妻双方因感情破裂不能协议离婚，走上法庭时，由于市场经济中存在着大量的民营企业在财务制度方面很不规范，工商登记资料不真实，偷税、漏税情况严重，因此没有控制企业的一方此时非常被动，企业的经营情况根本无从知晓，是否存在47条规定的行为也无力证明，常常对方的答辩是经营不善，早已资不抵债。
三、为避免47条的发生，一部分当事人会在的律师的指点下进行诉前保全或诉讼保全，而保全中对于担保财产问题也是一个棘手的事。
四、关于伪造债务的问题，在实践中，笔者遇到过伪造的债务，双方当事人都提出了一大堆单方签字的欠条，法院对双方的债务都未予以认可。但另有一案，丈夫在新加坡打工6年，期间妻子在国内购买房屋资金不足，丈夫打电话建议妻子向妻的姐、妹借支，因丈夫不在家，所有的借条都由妻子一个人签写，丈夫回国后提出离婚，并要求分割借支购买的房屋，对其妻向姐、妹所借的债完全否认，丈夫还指责妻子在伪造债务……
提出了以上的问题，那么就需要大家去面对解决这些问题，除了立法方面以后的修正完善外，作为律师—实践中具体应用法律的人，应该多进行思考，进行正反抗辩的思维准备；同时作为中国离婚网的律师，大家也可以通过网络这个窗口来对广大的网民进行普法，给他们提供更好的法律服务，告诉他们在生活中如何保护好自己的合法权益。
写于2007年9月
