是孝敬？还是财产转移？对方大金额给自己父母转钱，要得回来吗？

樊某（女）与张某1（男）曾为夫妻，2019年6月离婚。婚姻存续期间张某1向自己父母雷某、张某2转款96万余元，其中包含生日红包、房屋还款等。因离婚时未对财产进行分割，故樊某再次起诉张某1要求分割夫妻共同财产，其中包含张某1转给其父母的96万余元。在本次诉讼中雷某、张某2（张某1的父母）作为第三人。

张某1抗辩：樊某要求撤销自己对父母的赠与，自己不能认可。理由如下：首先，针对该项诉请，属于撤销赠与的撤销之诉，本案案涉离婚后财产纠纷，两者属于不同的法律关系，不应在该案中处理；其次，夫妻双方都有平等处理夫妻共同财产的权利，婚后被告在经济能力允许的情况下，帮助、孝敬父母属于中华传统美德，应被支持和提倡，且该行为一直持续到原被告离婚，并且樊某并没有对此表示反对，第三人张某2、雷某在接受其子张某1的赠与时，是相信张某1的赠与行为已征得樊某同意，故不存在可以撤销的可能。并且撤销赠与应在财产转移之前，本案财产已经转移，不应当进行撤销。最后，张某1因生活困难，曾向母亲雷某借款60万元，现要求被告撤销赠与，实属不当。

争议焦点：被告张某1转给第三人（张某1的父母）的款项是否属于转移财产。

关于张某1转给第三人雷某、张某2（张某1的父母）的款项是否属于转移财产。根据《中华人民共和国婚姻法》（该法已失效，有关夫妻共同财产的规定已由《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条替代）的规定，夫妻婚后取得的工资、奖金收入等均属于夫妻共同财产。夫妻双方对此拥有平等的处理权，扣除日常正常消费以外，剩余的钱款明细应清晰明了。如果有转给他人的款项，需要如实说明情况，若未进行说明或者款项没有合理去向，则属于私自转移。又，成年子女有赡养父母的义务，此种义务包括在生活、精神、感情上对父母尊敬、关心和照顾，还包括在经济上为父母提供必要的生活用品和费用。如果夫妻一方给父母的钱是在对自己的父母尽赡养义务，则不算作转移财产；如果超出赡养义务大额的将钱转给父母，在没有其他合理理由的情况下，可以认定为转移、隐匿夫妻共同财产，则转移、隐匿夫妻共同财产的一方可以少分或者不分。本案中，张某1在2017年至2019年期间，向其父张某2转款252000元（备注为房屋还款、家庭费用），向其母雷某转款714580元（备注为节日红包、理财钱、治病花销等），合计转款966580元。庭审中，张某1称上述转款均系对父母履行赡养义务，本院对于其中部分金额（节日红包、日常关怀等）予以认可。但，对于2018年9月26日由被告张某1转给第三人雷某（张某1母亲）390000元、2018年至2019年被告张某1向第三人张某2（张某1父亲）转出的金额固定的房屋款合计252000元，系超出张某1赡养义务转给第三人的大额款项，张某1对此负有说明解释的义务。但张某1并未对案涉390000元及252000元进行合理解释，仅称该转款行为均系对其父母履行赡养义务，并且称樊某对此知情并表示默认，但张某1并未提供相应证据加以证明，且第三人对该笔转账用途亦未进行合理解释说明，故本院不予采信。因该赠与行为系第三人无偿取得，故不适用善意第三人取得制度，该行为损害了樊某合法权益，樊某主张赠与行为无效，要求第三人返还案涉款项并分割的诉请，本院对于其中不超出642000元（390000＋252000＝642000）的部分予以支持，故樊某应分得321000元。

# 法院判决

其实在现实生活中，夫妻一方与自己父母金钱往来密切是一种常见的现象。但是正如判决所说的，对于超出赡养义务的大额转账应当有明确的理由，否则可能会被认为对夫妻共有财产的转移。同时，在父母向夫妻一方转账的情况下，也常常有问题产生，例如之前的案例（离婚后，前公公起诉还钱？），就会发现这种转账的性质到底是赠与还是借贷是很难理清的。

（相关知识点法条，并非判决相关法条）

（由于本案件发生在民法典实施前，相关的法律部分被替代或吸收，以下展示涉及知识点的最新规定）

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条　【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零九十二条　【一方侵害夫妻财产的处理规则】夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。