在民事诉讼中出具假证、伪证，不仅严重危害审判的正常进行，而且根据我国《民事诉讼法》的规定，这也是违法行为，严重的可构成犯罪。昨(13)日上午，记者从阆中市人民法院获悉，该院民二庭在审理一起离婚纠纷案中，敏锐捕捉到当事人“作伪证”的异常气息，当庭揪出“狐狸尾巴”。近日，法院依法对3名出具伪证诉讼参与人进行了处罚。
老公懵了
2011年1月，李波与杨琳诉至法院请求离婚。杨琳要求，丈夫李波要分摊或者从共同财产中扣除婚姻关系存续期间的债务20万元。“家里哪来的这么一大笔债务呢？”李波一听到这个消息就懵了，因为之前他从未听说过家里还有20万元的债务，李波表示，坚决不同意分摊债务或从共同财产中扣除。
原来，在离婚之前，杨琳就与其表弟杨军精心策划，决定制造一笔假账。为了将这笔假账做得“天衣无缝”，姐弟俩遂找到朋友孙某“帮忙”，虚构杨琳借孙某20万元的事实，并给孙某出具了“借条”，且将其位于阆中市某镇门面房的产权证、国土使用证交给孙某作“抵押”。
为了将假账做得“天衣无缝”，孙某还向杨琳出具了房屋两证“收条”一张，杨琳还找来其律师向表弟及孙某就借款一事做了调查笔录。人证、物证俱备，“只欠庭审”，杨琳和表弟暗自高兴。
难逃法眼
“无缝计划”当庭现形
庭审中，“借款人”孙某作为证人出庭作证，而李波则对20万元的巨额债务矢口否认。此时，法官也注意到李波的坚决态度。在质证时，法官发现杨琳的说法难以自圆其说，遂对孙某进行了细致询问，结果孙某在某些细节上与杨琳所诉事实自相矛盾，露出了“马脚”。
“你要对你作的证负法律责任，作伪证是犯法的！”在法官强大的攻势下，孙某终于吐露了实情，说明该债务是与杨琳及其表弟串通虚构的。
法官释案：
作伪证将受到法律追究
庭审法官告诉记者，一些案件当事人，在离婚诉讼中虚构债务，以达到不分、少分给对方财产，或者让对方支付给自己一部分金钱的目的。这不仅影响对财产分割的公正处理，侵害另一方当事人的合法权益，而且严重妨碍司法公正，损害法律的严肃性，将会受到法律的追究。
法官表示，《婚姻法》规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，在分割夫妻共同财产时，可以少分或不分。同时离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
而对于“虚拟债务”的债权人，像该案中这种“好心帮忙”的行为是法律禁止的。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的,依照《刑法》还可以处3年以下有期徒刑或者拘役。
该案中，法官对于参与作伪证的3人进行了严厉训诫，对其深入阐明了该行为的违法性及其可能造成的严重后果，并就此事作出对杨琳罚款1000元、杨军罚款800元、孙某罚款500元的决定。
