代理的一件离婚诉讼，双方在法庭上未达成调解协议，因被告女方不同意离婚，作为原告的男方从诉讼时间上考虑，只好撤诉，在6个月的观察时间里，经双方协商，达成了协议离婚的意向。男方将协议内容告诉律师后，律师起草了离婚协议，并叫男方发送给女方修改。发回的协议内容表面上没有多大的变化，只是将原来说的：“夫妻共有的房屋、车位、车子双方核定价值为70万元，以上财产在双方离婚后全部归女方所有，女方补偿男方35万元，现女方实际只补偿男方5万元（该款在离婚的当天支付），余下的30万元作为男方一次性支付给女方的孩子抚养费”改为“房子、车位、车子归女方所有，女方在办理离婚手续的当天支付男方财产补偿款5万元；孩子由女方抚养，男方不支付抚养费”。
这样的两份协议，从对男方目前所得的经济利益来看，都是分得5万元现金，以后不再支付孩子抚养费了。但从长远来看，修改后的版本却对男方来说存在不小的风险。一是，过了一两年，女方可以以孩子的名义起诉，要求男方支付抚养费，这样的诉讼请求是合理的，一般会得到法院的支持；二是，如果女方发生意外，不能抚养孩子了，或者不愿意抚养孩子，要求变更孩子的抚养权，法院有可能支持女方的诉求，那到时男方将面临由自己抚养孩子，支付抚养费用。而男方律师起草的协议一是表明男方支付了抚养费（孩子成年以后，也知道父亲是承担了责任的），女方以后不能以孩子的名义就抚养费问题提起诉讼（当然，如果孩子发生重大医疗费用，该抚养费不够的，父亲仍然需要增加抚养费，此种情况除外）；二是在女方不能抚养孩子，变更孩子抚养权时，男方当初支付的抚养费在扣除孩子前期生活的合理费用后，余下的应返还男方。
律师分析了以上两份协议所潜在的不同法律后果后，男方坚持要按律师起草的协议执行，经多次协商，女方最终同意了该协议内容，双方到民政局办理了离婚手续。